Quali elettriche si ricaricano prima nel 2026?
28 ago 2026
)
Quali auto elettriche si ricaricano davvero più in fretta in Europa?
Sulla carta la gerarchia è semplice: un’auto dichiarata a 350 kW si ricarica più in fretta di una dichiarata a 150 kW, e i costruttori cinesi, che oggi annunciano fino a 1.000 kW, schiacciano tutti. Alla colonnina, quella classifica crolla. Una Tesla Model 3 dichiarata a 250 kW impiega 33 minuti per andare dal 10 all’80 %, mentre una Porsche Taycan dichiarata a 320 kW ne impiega 17. Una XPeng G6 dichiarata a 451 kW è stata misurata a 278. Ecco la vera classifica, costruita su misure strumentali, e quanto valgono davvero i numeri record una volta attaccati alla presa in Europa. Pubblicato il 26 agosto 2026.
La domanda giusta non è “quanti kilowatt”
La potenza di picco è esattamente questo, un picco, e non dura. La ottieni con la batteria scarica, alla temperatura giusta, e nel migliore dei casi per qualche minuto. Poi la potenza scende, molto prima di arrivare all’80 %.
Due indicatori dicono la verità. La potenza media nella finestra dal 10 all’80 %, che decide quanto dura davvero la sosta. E i chilometri recuperati in 30 minuti, che mettono insieme velocità di ricarica e consumo dell’auto. Il secondo è il più utile, perché risponde alla sola domanda che conta in un viaggio lungo: quanta strada guadagno durante la pausa.
Una precisazione di metodo: i prezzi citati sono prezzi di ingresso comunicati a oggi e possono variare da mercato a mercato.
La classifica che conta: chilometri recuperati in 30 minuti
Modello | Autonomia recuperata in 30 minuti |
Porsche Taycan a trazione posteriore | 401 km |
BMW iX3 | 385 km |
Lucid Air Grand Touring | 342 km |
Volvo ES90 | 315 km |
DS N°8 | 305 km |
XPeng G6 Long Range | 302 km |
smart #5 | 301 km |
Tesla Model 3 Long Range | 295 km |
Kia EV9 | 268 km |
Volkswagen ID.7 Pro | 259 km |
Kia EV4 Long Range | 250 km |
Škoda Elroq 85 | 234 km |
Alpine A390 GT | 230 km |
Renault Scénic E-Tech | 206 km |
BYD Atto 3 Evo | 205 km |
Volkswagen ID.3 Pro | 170 km |
Renault 5 E-Tech | 157 km |
Renault 4 E-Tech | 150 km |
Fonte: Supertest di Automobile Propre, protocollo autostradale, misure pubblicate tra il 2024 e agosto 2026.
Una riga merita una precisazione. La misura della XPeng G6 arriva dal Supertest pubblicato a marzo 2025 e riguarda il model year precedente, dichiarato a 280 kW. Il model year 2026, dichiarato a 451 kW, non è ancora stato misurato con lo stesso protocollo: la sua posizione in questa classifica va quindi considerata datata.
Due letture si impongono. La prima: il vertice ha cambiato padrone, perché la Mercedes CLA 250+ passa davanti alla Porsche Taycan, con un prezzo di accesso di un altro pianeta. La seconda, ed è quella più utile ogni giorno: il divario tra due modelli vicini in classifica è spesso irrisorio. Tra una Škoda Elroq e una Renault Scénic ci sono 28 chilometri, appena più di 10 minuti di strada: su un viaggio di oltre 700 chilometri non ti cambia la giornata. Tra la CLA e la Renault 5, invece, servono due volte e mezzo le soste.
Il divario tra il dichiarato e la realtà
Modello | Picco dichiarato | Media reale dal 10 all’80 % | Durata misurata | Divario |
Kia EV9 a trazione posteriore | 215 kW | 181 kW | 25 min | -16 % |
Volkswagen ID.7 Pro | 190 kW | 128 kW | 27 min | -33 % |
Škoda Elroq 85 | 175 kW | 122 kW | 28 min | -30 % |
BMW iX3 | 400 kW | 240 kW | 21 min | -40 % |
Mercedes CLA 250+ | 320 kW | 191 kW | 21 min | -40 % |
Lucid Air Grand Touring | 300 kW | 145 kW | 34 min | -52 % |
Tesla Model 3 Long Range | 250 kW | 106 kW | 33 min | -58 % |
Fonte: Supertest di Automobile Propre, misure pubblicate tra il 2024 e agosto 2026, consultate il 26 agosto 2026.
Tre casi meritano un approfondimento.
La Tesla Model 3 mostra il divario più ampio del gruppo. I 250 kW dichiarati compaiono per pochi secondi, e solo se attacchi molto sotto il 10 % di batteria. Sull’intera ricarica la media scende a 106 kW. L’auto resta rapida nell’uso reale, ma non merita il primo posto che la sua scheda le promette.
La Volkswagen ID.7 Pro è il caso più comune. Dichiarata a 190 kW, tiene 128 kW di media, un terzo in meno. Non è un difetto: è il comportamento normale di una batteria che si protegge mentre si riempie. L’errore è leggere il picco come una promessa sui tempi.
La Mercedes CLA 250+ è uno dei due casi del gruppo che superano la propria scheda sul picco, insieme alla BMW iX3 misurata a 415 kW contro i 400 dichiarati. Dichiarata a 320 kW, la CLA è stata misurata a 350 kW di picco. La sua media scende poi a 191 kW, ma il consumo molto basso le regala comunque il primo posto nella classifica dei chilometri recuperati. Non c’è prova più chiara che l’efficienza conta tanto quanto la potenza.
I numeri cinesi, e quanto valgono attaccati alla presa
È il tema che domina le notizie sulla ricarica da 18 mesi, e merita di essere trattato senza caricature, in nessuna delle due direzioni.
Sulla potenza dichiarata il dominio è totale. BYD ha superato la soglia del megawatt a marzo 2025 con la Super e-Platform dichiarata a 1.000 kW, per poi arrivare a 1.500 kW nel 2026. Huawei annuncia lo stesso livello. Zeekr ricarica a 5,5C, XPeng e CATL a 5C. Nessun costruttore occidentale si avvicina a questi valori, e nulla indica che cambi a breve.
Su quello che si vende davvero in Europa il vantaggio esiste, ma poggia su due marchi. Le due potenze di ricarica più alte dichiarate su auto acquistabili in Europa sono cinesi: la XPeng G9 a 525 kW, da 59.990 €, e la XPeng G6 a 451 kW, da 42.990 €. Zeekr, arrivata in Europa nella primavera del 2026, dichiara circa 420 kW sulla 7GT da 45.990 € e 480 kW sulla 7X. Valori che passano davanti a Porsche.
Ma è l’albero che nasconde la foresta. BYD, che possiede la tecnologia da un megawatt, in Europa la propone solo sulla Denza Z9GT da 115.000 €. I suoi modelli di volume, Sealion 7, Seal o Atto 3 Evo, ricaricano tra 150 e 230 kW, quindi meno della media del premium europeo. Leapmotor si ferma a 168 kW. NIO, per la sua parte, viene distribuita solo in alcuni mercati europei.
Alla colonnina il divario tra dichiarato e misurato è più ampio qui che altrove. La XPeng G6 dichiarata a 451 kW è stata misurata a 278 kW di picco da Caradisiac a maggio 2026. La Zeekr 7GT, dichiarata intorno ai 420 kW, è stata rilevata a 261 kW alla prima sosta da Bjørn Nyland. La BYD Atto 3 Evo, dichiarata a 25 minuti dal 10 all’80 %, in condizioni reali ne chiede da 28 a 30 secondo Automobile Propre.
La spiegazione non è commerciale ma fisica, e sta in una parola: l’amperaggio. Assorbire 450 kW a 800 volt vuol dire far passare quasi 600 ampere nel cavo. Ma la quasi totalità dei punti di ricarica europei si ferma a 500 ampere. L’auto sarà capace di 451 kW, la colonnina non sa consegnarglieli. Da inizio 2026 qualche stazione in Europa supera i 400 kW, ma restano rarissime.
Nessuna classifica europea di misure indipendenti mette queste auto in testa. Nel 2026 l’ADAC ha pubblicato il confronto più ampio esistente, 95 auto attaccate alla stessa colonnina: il podio va alla Mercedes CLA, alla Porsche Taycan e alla Mercedes EQS, e nessun modello cinese entra nelle prime dieci. L’ultimo P3 Charging Index, di dicembre 2024, mette la Taycan al primo posto e la XPeng G9 quarta nella sua categoria.
Un’eccezione, e conta. Da luglio 2026 il record della 1000 km challenge di Bjørn Nyland appartiene a una Zeekr 7GT, in 8 ore e 50 minuti, davanti alla BMW iX3 e alle sue 8 ore e 55. Ma il risultato arriva con un picco misurato di 261 kW: non vince la potenza, vince una curva di ricarica eccezionalmente piatta, che tiene ancora 165 kW al 90 % di batteria, unita a un consumo contenuto. In altre parole, il miglior argomento cinese del momento conferma esattamente quello che dice il resto di questo articolo.
Ultimo punto, e il più spesso ignorato: il confine non esiste già più. Nella classifica qui sopra, la smart #5 e la Volvo ES90 poggiano su basi Geely, e la ES90 è prodotta in Cina. Una parte delle prestazioni di ricarica che attribuiamo ai marchi europei è già tecnologia cinese sotto un logo europeo.
Gli 800 volt cambiano tutto, e finalmente scendono di prezzo
Fino a oggi scendere sotto i 20 minuti richiedeva un’auto da più di 90.000 €. Non è più vero. L’onda di modelli con architettura a 800 volt che arriva nel 2026 e nel 2027 scende molto più in basso nella gamma.
Modello | Architettura | Potenza DC | Dal 10 all’80 % |
Zeekr 7X | 800 V | 480 kW dichiarati | 16 min dichiarati |
XPeng G6 | 800 V | 451 kW dichiarati, 278 misurati | 12 min dichiarati |
Porsche Cayenne Electric | 800 V | da 390 a 400 kW | meno di 16 min dichiarati |
Volvo EX60 | 800 V | fino a 400 kW | da 16 a 19 min dichiarati |
BMW iX3 | 800 V | 400 kW dichiarati, 415 misurati | 21 min misurati |
Mercedes CLA | 800 V | 320 kW dichiarati, 350 misurati | 21 min misurati |
Porsche Taycan | 800 V | 320 kW | 17 min misurati |
Fonti: comunicati e siti dei costruttori consultati il 26 agosto 2026, integrati dai Supertest di Automobile Propre e dalle prove strumentali per i valori indicati come misurati.
Il principio è semplice: raddoppiando la tensione serve metà della corrente per la stessa potenza, quindi si scalda molto meno tutto, cavi e celle. L’auto può allora tenere una potenza alta più a lungo, ed è questa durata, più del picco, a fare la differenza.
La Mercedes CLA ne è la migliore dimostrazione europea. Misurata a 350 kW di picco, quindi più dei 320 kW dichiarati, chiude la finestra dal 10 all’80 % in 21 minuti e prende la testa della classifica dei chilometri recuperati, a un prezzo che non ha nulla a che vedere con quello della Taycan.
E nel segmento accessibile?
È qui che il discorso di marketing si schianta sulla fisica. Sotto i 30.000 € la maggior parte dei modelli si ferma intorno ai 100 kW, e il divario tra due di loro si misura in minuti, non in decine di minuti. Un’eccezione va segnalata: la Leapmotor B05, a 25.400 €, accetta 140 kW.
La Renault 5 E-Tech, dichiarata a 100 kW, è stata misurata a 102 kW di picco, il che è onesto. Ma la sua potenza media dal 10 all’80 % scende a 75 kW. Trenta minuti di sosta, 157 km recuperati: coerente con la sua categoria.
La Renault Twingo E-Tech mostra un altro limite, di cui si parla molto meno. Dichiarata a 50 kW, è stata misurata a 54 kW di picco in condizioni ideali. Ma il suo raffreddamento passivo provoca un fenomeno noto come rapidgate: su un lungo viaggio in autostrada, la seconda sosta rapida ha richiesto 55 minuti per passare dal 15 all’80 %, contro 27 minuti alla prima. Un’auto perfetta in città, molto meno adatta ai lunghi viaggi in sequenza.
Cosa guardare prima di comprare
Cinque criteri, in questo ordine.
L’architettura, 400 o 800 volt. È il solo elemento strutturale. Tutto il resto si recupera, questo no.
La potenza media, non il picco. Se il costruttore non la pubblica, cerca una prova strumentale. Un modello dichiarato a 250 kW può tenere peggio di un modello dichiarato a 170 kW.
Il consumo. Un’auto sobria recupera più chilometri a pari potenza. È quello che permette a una compatta a 400 volt di tenere testa a un grosso SUV più dotato sulla carta.
Il comportamento nelle ricariche in sequenza. Un’auto può essere rapida alla prima sosta e molto più lenta alla seconda se il raffreddamento non tiene. Questo dato non compare in nessun depliant e si vede solo nelle prove a lunga distanza.
La rete che userai di più. Un’auto a 800 volt attaccata a una colonnina a 400 volt passa da un convertitore e perde gran parte del suo vantaggio: la smart #5 è stata misurata a 68 kW su un Supercharger Tesla a 400 volt, contro 15 minuti dal 10 all’80 % su una colonnina adatta. La migliore auto sul mercato vale quanto la colonnina davanti a cui parcheggi.
Domande frequenti
Qual è l’auto elettrica che si ricarica più in fretta?
La Mercedes CLA 250+, con 405 km recuperati in 30 minuti, davanti alla Porsche Taycan a trazione posteriore e ai suoi 401 km. La Taycan resta la più rapida come tempo puro tra i modelli misurati, con 17 minuti per passare dal 10 all’80 %. La Porsche Cayenne Electric dichiara meno di 16 minuti, non ancora verificati da prove indipendenti.
Le auto cinesi si ricaricano davvero più in fretta?
Sulla potenza dichiarata sì, con ampio e persino spettacolare margine. Alla colonnina no: nessuna classifica europea di misure indipendenti mette un modello cinese in cima, perché le colonnine non erogano l’amperaggio che quelle potenze richiedono.
Quale auto venduta in Europa dichiara la potenza di ricarica più alta?
La XPeng G9, a 525 kW, davanti alla XPeng G6 a 451 kW e alle Zeekr 7X e 7GT. Nessuna è stata misurata a quel livello in prove indipendenti sulla rete europea.
Perché un’auto dichiarata a 350 kW ricarica più lentamente di quanto annunciato?
Perché il picco dura solo qualche minuto prima che la potenza scenda, e perché la colonnina non può sempre fornire la corrente necessaria. Una potenza alta a 800 volt richiede un amperaggio che la maggior parte degli impianti non eroga.
Gli 800 volt servono davvero ogni giorno?
Non in città, dove si ricarica a casa o in ufficio. Diventano decisivi per chi mette in fila i viaggi lunghi: i modelli misurati chiudono la finestra dal 10 all’80 % in 17 o 21 minuti, contro 30 e più a 400 volt.
Una piccola citycar elettrica può ricaricarsi in fretta?
Si ferma intorno ai 100 kW, ma poiché la batteria è piccola i tempi restano ragionevoli. Recupera però meno chilometri per sosta di una berlina efficiente.
L’essenziale della classifica
La classifica delle schede tecniche non è quella della strada. Guarda la potenza media e i chilometri recuperati in 30 minuti, e ignora il picco, sia dichiarato a 250 o a 1.000 kW. Ricorda che l’architettura a 800 volt è il solo vero salto di prestazioni, e che finalmente scende sotto la soglia delle auto d’eccezione. Ricorda che la corsa ai megawatt oggi si corre in Cina, su infrastrutture che in Europa non esistono ancora, e che i modelli cinesi venduti in Europa perdono, alla misura, una parte del vantaggio che dichiarano. E ricorda che nel segmento accessibile il divario tra due modelli si misura in minuti: meglio guardare consumo e comportamento nelle ricariche in sequenza che la riga “potenza di ricarica” del catalogo.
Le auto di questa classifica hanno una cosa in comune: hanno bisogno di una colonnina che stia al passo. Le nostre stazioni di ricarica rapida erogano fino a 400 kW per punto di ricarica, senza condividere la potenza con la piazzola accanto, e accettano sia le architetture a 400 sia quelle a 800 volt. Autocharge avvia la ricarica automaticamente, senza tessera e senza app. Il prezzo compare prima di attaccare la presa e varia in base all’affluenza: il dettaglio è sulla nostra pagina tariffe.
Electra+ Essential: 1,99 € al mese senza vincoli, e 0,10 € di sconto per kWh su ogni ricarica sulla rete Electra.
Electra+ Smart: 4,99 € al mese senza vincoli, e 0,20 € di sconto per kWh su ogni ricarica sulla rete Electra.
Entrambe le formule danno accesso anche a una tariffa preferenziale presso Atlante, Fastned e Ionity, spiegata sulla nostra pagina tariffe. Il pagamento annuale riduce l’abbonamento del 16 %.
Fonte: *tariffe Electra* e *pagina Electra+*, consultate il 26 agosto 2026.
Per collocare il tuo modello, consulta la nostra tabella dei tempi di ricarica, e per capire quali auto sfruttano davvero le potenze elevate, leggi la nostra guida alla ricarica rapida. Le stazioni vicine a te sono sulla mappa Electra.
Le misure citate provengono dalle prove strumentali pubblicate da Automobile Propre, integrate dai confronti dell’ADAC e dalle prove a lunga distanza di Bjørn Nyland.
Scritto da Nicolas, esperto di mobilità presso Electra
The only charging app you will need
4.5/5
on the stores
)
)
)